В недавних экспериментах, которые проводились над собаками породы грэйхаунд (борзые), в госпитале Cвятого Томаса, в Лондоне, животные были принуждены дышать дымом через трубку, внедрённую им в трахею. Для измерения эффекта воздействия им производили инъекции радиоактивных химикатов, хирургическим путем им врезали капсулу из полистерола около главной бедренной артерии, а также трубки в кровеносные сосуды шеи.

 

В других экспериментах собак вынуждали вдыхать дым в то время, как их грудная клетка была вскрыта и на открытом сердце были закреплены датчики.

 

Кролики были подсоединены к аппарату, который нагнетал дым через отверстие, прорезаное в их шее. Их легкие были затем удалены и вскрыты для анализа.

 

В Королевском госпитале Бромптона (Лондон, Великобритания), крыс держали в клетках, в которые каждые четыре часа накачивался дым 25 сигарет. Животные были подвергнуты этому испытанию ежедневно, в течение двух недель, и после этого убиты, чтобы исследовать повреждения в их организме.

 

В лабораторных опытах недавнего прошлого относительно алкоголя и его воздействия, крысы, мыши, собаки и даже бабуины были вынуждены испытывать эффекты острого и хронического злоупотребления алкоголем. Бабуины были подвергнуты медленному отравлению алкоголем в течении пяти лет. Всё это время, каждые 3-6 месяцев у них забирали образцы ткани печени и мышц.

 

Этот эксперимент на таких интеллектуальных существах, оказалось, не дал окончательных результатов и был признан неудачным. Собакам давалась пища с большими дозами алкоголя в течении 11-12 месяцев, после этого их мозг был удален для исследований. Мышей держали в течение двух недель в клетках, в которые непрерывно накачивали токсичные пары алкоголя, затем внезапно это действие прекращали, вызывая сильные конвульсии и боли.

 

В ноябре 1997 правительство Великобритании объявило, что оно больше не будет лицензировать эксперименты на животных для испытаний воздействия табачных изделий или алкоголя (то есть те опыты, где цель испытания - установить безопасность или вред специфического изделия). Однако, никаких изменений в законе фактически не было сделано, таким образом, от этого обязательства легко можно отказаться. Кроме того, эксперименты на животных, связанные с изучением влияния табака или алкоголя на здоровье людей, все еще разрешаются.

 

По правде говоря, это все еще относительно легко продолжать лицензированные эксперименты над животными, просто объявив, что цель исследования состоит в том, чтобы определить воздействие на здоровье, не взирая на то, что это имеет отношение к определенному продукту (изделию), и поэтому, польза от этого добровольного запрета сомнительна.


В Великобритании курение является причиной 40% смертей от рака среди мужчин, а по всему миру курение по оценкам вызывает 900 тыс. новых случаев заболевания ежегодно.

 

Как и курение, питание также вызывает более трети всех случаев рака, но при этом существуют четкие доказательства, что вегетарианская диета может оказывать весьма благотворное влияние и предупреждать данный вид болезни. Широкое исследование онкологических заболеваний в Японии, включавшее более 100 тыс. человек, выявило, что высокий риск имеют курильщики, а также лица, употребляющие алкоголь и мясо, но при этом не употребляющие ежедневно овощи.

 

Наиболее благополучная группа, напротив, включает тех, кто не курит, ест мясо, но при этом каждый день ест также и овощи. Это подтверждает более ранние данные, полученные среди адвентистов седьмого дня – в основном вегетарианцев, – у которых уровень заболевания раком значительно ниже по сравнению с обычным населением. Вегетарианская диета также способна защитить от рака груди и матки у женщин, а также, возможно, и от рака желудка. В Норвегии и Америке риск развития рака толстой кишки среди мужчин на 25% у тех, кто употребляет большое количество овощей. И наконец, диеты с низким содержанием жира могут защитить от некоторых видов рака, в частности рака матки, груди и толстой кишки. 

 

Курение всегда было в традициях западного общества, но наблюдаемая в последнее время в странах третьего мира гонка продаж сигарет несомненно убьет еще несколько миллионов. Эта вредная привычка в Великобритании преждевременно уносит жизни около 100 тыс. человек за год, при этом врачи считают, что именно эта причина смерти наиболее легко предотвратима. Около 40% смертей от рака среди мужчин связано с сигаретами. Курение оказывает огромное воздействие на наше здоровье.

 

"«Британский медицинский журнал»" утверждает:
«До сих пот табак ответственен за 15-20% от всех смертей в Великобритании. Из каждой тысячи курящих молодых мужчин один бывает убит, шесть умирают на дорогах и 250 преждевременно умирают от табака. Помимо рака (легких, губы, глотки, пищевода, поджелудочной железы и мочевого тракта) и сердечно-сосудистых заболеваний, курение также убивает тысячи пациентов с хроническим бронхитом, эмфиземой и язвой желудка и двенадцатиперстной кишки. Оно также является угрозой для плода в утробе матери».

 

По последним свидетельствам, курение также связано с лейкемией (белокровием). По оценкам Королевской коллегии хирурга (the Royal College of Surgeons), курению приписываются по меньшей мере 90% смертей от рака легких и основных болезней дыхательных путей – хронического бронхита и обструктивной болезни легких. А в ходе Фрамингемского исследования (Framingham Study) жители небольшого города Массачусетс добровольно предоставили информацию о своем образе жизни и состоянии здоровья. Было обнаружено, что заядлые курильщики втрое больше подвержены риску возникновения инсульта.

«Как бы это ни было скучно – вновь и вновь повторять ясные факты, правда заключается в том, что курение, несомненно, остается главной предотвращаемой причиной смерти в Британии. Все будет так трагично до тех пор, пока правительства не начнут работу над тем, что мы знаем в течение многих лет». («Британский медицинский журнал»89)

 

В то время, как Британия отказывается что-либо делать, другие страны предприняли положительные меры, и результаты оказались обнадеживающими. В Швеции и Норвегии жесткие действия правительства против рекламы табака привели к тому, что число курящих резко сократилось. В 1975 году норвежский Акт о табаке запретил все виды рекламы табака и увеличил объем просвещения на эту тему. Но в Британии правительство само оказывается щедро финансируемой заинтересованной стороной, ежегодно оно получает 4,5 миллиарда фунтов дохода в виде налогов. А ранние смерти взрослых позволяют сэкономить миллиарды, благодаря невыплаченным пенсиям. Официальные документы, которые становятся достоянием общественности по истечении тридцатилетнего срока давности, проливают свет на то, что тогдашнее правительство закрывало глаза на научно обоснованные доказательства связи между курением и раком  легких. Связано это было со стремлением не потерять в объеме налоговых поступлений от продажи табака.

 

Дабы подправить свой имидж и убедить правительства сохранить «статус-кво» на предмет договоренностей о добровольных ограничениях на продвижение табачной продукции, Консультативный совет по табаку, который представляет интересы всех британских производителей, учредил Исследовательский траст по улучшению здоровья (Health Promot ion Research Trust). Он будет исследовать способы улучшения здоровья, не затрагивая при этом того, какие последствия имеет курение! Более того, Консультативный совет по табаку (Tobacco Advisory Council ) до сих пор не признает, что его продукция несет смерть:
«Мы в табачной индустрии не признаем, что существует какая-либо причинно-следственная связь между курением и болезнями, которые якобы имеют отношение к курению».

 

Другой хитрый шаг, также включающий в себя множество экспериментов на животных, – это поиск «безопасной» сигареты, хотя представители этой промышленности, по всей видимости, считают, что их продукция безвредна. ««Британский медицинский журнал» назвал такой подход бесполезным, но, вне сомнения, он предназначен для того, чтобы отвлечь внимание от основной проблемы: прогресс должен исходить из правительства, а не из лабораторных экспериментов, как в 1979 году сказал сэр Джордж Янг.

 

В любом случае, сигареты с низком содержанием смол все равно опасны, и нет доказательств тому, что они сокращают смертность от сердечно-сосудистых заболеваний – убийцы номер один среди болезней, вызванных курением. Те немногие люди, которые курят сигареты с пониженным содержанием никотина и смол (15% британских курильщиков) компенсируют это тем, что вдыхают и затягиваются более активно.

Ричард Пето (Richard Peto), эксперт в области раковых исследований в Оксфордском университете, считает, что в США наиболее мощные и влиятельные организации представляют большие финансовые интересы, которые «…всегда ставили финансовую выгоду выше человеческого здоровья».

 

В научном журнале «Природа» он пишет следующее:
«Никакая другая индустрия не убивала людей в таких масштабах, как производство табака, и когда выяснялось, что другие индустрии становятся причиной рака (или легочные заболевания, вызванные пылью) у своих работников или потребителей, их немедленная реакция выражается в том, что они медлят с признанием данного открытия, преуменьшают свое участие в данной практике и в целом тормозят или блокируют гигиенические меры, которые стоили бы денег.

Имеется много денег, чтобы проводить кампании в прессе и на телевидении о замечательных достоинствах асбеста. Журналы, финансируемые табачной промышленностью, выпускают популистские статьи, где в расчете на непрофессиональных читателей искажаются результаты исследований».

Продажа алкоголя, как и продажа табака, приносит правительству большие прибыли – 5,8 миллионов фунтов в виде налогов и акцизных сборов  вместе с 900 миллионами фунтов от экспорта.

 

«Нечего и удивляться, успешные правительства отклоняют доклады, где речь идет об ограничениях рекламы и о разумном росте цен внутри страны, и оказывают давление на Совет Европы и Всемирную организацию здравоохранения, чтобы они внесли поправки в законодательные инициативы, затрагивающие Британию». (Передовица в «Британском медицинском журнале»). В этой статье обсуждается пассивное курение, то есть, вдыхание табачного дыма, когда кто-то рядом курит. У тех, кто живет рядом с курильщиками, в 7 раз чаще встречается лейкемия. 

 

Профилактика болезни никому не выгодна, кроме пациента. Фармакологическая индустрия процветает, благодаря идее о «таблетке от любой болезни», а многие ведущие благотворительные организации получают финансовую поддержку с помощью мечты о чудесном исцелении, до которого осталось совсем чуть-чуть.

 

В статье «Мировое бремя рака: предотвратить или погибнуть», которую написала Международная служба раковых исследований, говорится:
«Обещать значительное снижение через десять лет (с помощью профилактики) – это не так привлекательно, как призрачная мечта, излечение рака».

Здравый смысл указывает, что профилактика всегда лучше, чем лечение, но, каких бы успехов общество ни достигло в предотвращении болезней, все равно должно оставаться место качественным медицинским исследованиям, чтобы помочь тем, кто заболел.

 

Итак, остается вопрос: являются ли эксперименты на животных лучшим способом для понимания болезней, поиска лечения, и обеспечивают ли они должную защиту от опасных лекарств?

 

Выдержки из книги